“野鸡大学”为何年年打年年有?

南国都市报 2016-05-23 11:17:57
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

距高考还有半个月,民间机构“上大学网”再次公布了第五批“中国虚假大学警示榜”,73所虚假大学被曝光。自2013年以来,该机构已累计公布5批共400多所虚假大学。记者调查发现,前四批公布的300多所虚假大学中,只有4所网址还能打开,说明多数虚假大学已被打掉。一年间,缘何又冒出这么多虚假大学? ■调查1

距高考还有半个月,民间机构“上大学网”再次公布了第五批“中国虚假大学警示榜”,73所虚假大学被曝光。自2013年以来,该机构已累计公布5批共400多所虚假大学。记者调查发现,前四批公布的300多所虚假大学中,只有4所网址还能打开,说明多数虚假大学已被打掉。一年间,缘何又冒出这么多虚假大学?

■调查1 有学校标注的地址根本不存在

“上大学网”创始人夏雪介绍,此次曝光的73所虚假大学涉及16个省区市,北京有23所,山东、上海和四川分别有8所、7所和7所。其中,66所均不在教育部公布的《2015年全国高等学校名单》中;6所冒用正规高校更名前或合并前的名称;1所冒用中共北京市委党校的另外一个名称——北京行政学院。

记者拨打了十多所北京字头虚假大学的联系电话,基本都无法接通,或号码停用,或一直忙音。大多数北京字头大学和学院,所标地址都在北京远郊区,不容易寻找,有的地址一看就是杜撰的。例如,“北京科技师范大学”的地址在“北京市燕京经济开发区海油大街238号”,但北京并没有“燕京经济开发区”。

记者来到官网上标注的学校地址“北京市朝阳区建华南路58号”,一名酒店保安人员说,“我住在建华南路40多年了,从没有听说过这有这么一所大学,建华南路根本没有58号这个门牌号。”记者拨打其官网上的电话,发现电话显示为西安,一直无法接通,联系人在官网上标注的地址为“西安市白鹿塬大学城狄寨路57号”。

■调查2 假大学、假文凭、假认证已经形成一条龙骗局

为方便行骗,很多虚假大学网站均有虚假的在线学历查询等入口,为假文凭做假认证。

曾在“上大学网”担任内容总监、多年来从事虚假大学核实甄别工作的谌江平介绍,不法分子会将被骗者个人信息及毕业信息在一些仿冒教育部“学信网”的非正规查询验证平台进行建档联网,例如目前涌现的“民教网”“民信网”“民院网”“民学网”等,“方便用户查阅,消除其疑虑,实际上形成了一个假大学、假文凭、假认证的一条龙‘生态链’。”谌江平说。

近几年来,“上大学网”已接到许多考生举报。南京一位名为“东东”的网友称,自己曾花费1万多元通过“上海工程管理学院”网络教育的方式获得了“本科证书”,因校方称“证书在学校官网上可查”,就没怀疑。最后,发现该证书编号在“学信网”上根本查不到,才知道上当受骗。

除了被蒙骗的,还有一些花钱买假的人群助长了虚假大学的泛滥。据“上大学网”对虚假大学受害人群分析,有的人明知证书是假,但因为报考、升职、考核、入户等需求,花钱买假。

谌江平表示,经过这几年连续发布虚假大学名单,教育部公布正规大学的名单,搜索网站拦截以及媒体广泛宣传报道,虚假大学的生存空间受到遏制,但域名注册、虚拟主机、IP地址挂靠等网站建设的手续简单,成本极低,而且不受国界限制,导致虚假大学年年打年年有。

据“上大学网”调查,所谓的“北京同济医科大学”网站服务器在台湾。曝光的73所虚假大学网站IP的物理位置只有1个在中国大陆,其余的集中分布在美国、韩国等国家和地区。

■观察3 打击虚假大学监管部门不能缺位

一位教育界人士表示,虚假大学网站服务器很多在境外,国内网监部门往往难以监管。

记者采访发现,一些被假冒的大学对于虚假大学“很无奈”,迫切希望有关部门能保障学校和考生权益。一些地方教育部门表示,虚假大学的本质属于电信诈骗,教育部门难以管理;公安部门则表示,如果没有报案,难以查处。

“上大学网”负责人表示,几年来公布了这么多批次虚假大学,没有相关监管部门和他们联系过。

北京市教委相关负责人20日表示,针对社会上存在的以“未经批准办学的民办高校虚假网站为载体形式进行招生诈骗”的行为,将配合公安机关进行清理和查处,维护和净化招生秩序,切实保障广大考生的合法权益。

专家指出,教育部门可以会同相关部门,将全国各地民办非学历高等教育机构的名称、网址全部前置审批,统一改为edu。cn的域名,再向社会公布,会让不法分子可钻的空子更少。

江西财经大学副教授王金海建议,各地公安、教育、工商等部门应当联合执法,加大对虚假大学以及制售虚假学历文凭的打击力度,提高制假售假者的犯罪成本。同时,加强国内外相关地区或国家之间的互联网域名、虚拟主机、IP地址等方面监管合作,严厉打击各类虚假教育类网站等。

(综合新华视点、央视)

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。